Τετάρτη

4

Δεκεμβρίου 

 

Κυκλοφορεί κάθε Τετάρτη Έδρα Ζηνοπούλου 7 Καρπενήσι 36100 τηλ. 2237023444   E-mail: info@evrytanika.gr    Έτος 1 Αρ.Φύλλου 3

Προηγούμενα φύλλα: 1 2  Πρώτη σελίδα Χρονογράφημα Η τρίτη ματιά Τρέχουσα έκδοση

ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ ΣΤΗΝ ΕΥΡΥΤΑΝΙΑ

Τα αιολικά πάρκα αποτελούνται από σειρές ανεμογεννητριών που μετατρέπουν την αιολική ενέργεια σε ηλεκτρική έτσι γίνεται η εκμετάλλευση του τοπικού αιολικού δυναμικού που αποτελείται από μια ανεξάντλητη φυσική πηγή. Η λειτουργία των Αιολικών πάρκων δεν απαιτεί πρώτες ύλες, εκτός από την αιολική ενέργεια τον άνεμο δηλαδή, και δεν εκπέμπει καμία μορφή ρύπου ή αποβλήτων επίσης, το παραγόμενο προϊόν μεταφέρεται απευθείας στο δίκτυο της ΔΕΗ προς κατανάλωση και, επομένως, δεν απαιτείται κανενός είδους μετατροπή πρώτης ύλης ή προϊόντος.

Σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία (Ν. 2244/94 και 2773/99) η ΔΕΗ είναι υποχρεωμένη να αγοράζει την παραγόμενη ενέργεια από ανεξάρτητο παραγωγό. Η τιμή πώλησης της KWh συνδέεται με τα τιμολόγια των καταναλωτών. Συγκεκριμένα, για το διασυνδεδεμένο δίκτυο και για τον ανεξάρτητο Παραγωγό η τιμή πώλησης καθορίζεται στο 90% του τιμολογίου B2. Επιπλέον, παρέχεται ένα σταθερό επιχειρησιακό περιβάλλον, αφού υπογράφονται μακροχρόνιες (10 ετών) συμβάσεις πώλησης της ηλεκτρικής ενέργειας. Επιπλέον, μέσω του αναπτυξιακού νόμου 2601/98 τα Αιολικά Πάρκα χρηματοδοτούνται με ένα ποσοστό 40% που οδηγεί στην πλήρη απόσβεση της επένδυσης από 2 - 7 χρόνια, ανάλογα με το αιολικό δυναμικό της περιοχής και την ονομαστική ισχύ του σταθμού. Μια εναλλακτική πηγή χρηματοδότησης μπορεί να είναι - και ειναι - τα Κοινοτικά Προγράμματα (Ενεργειακά Επιχειρησιακά Προγράμματα). Όσον αφορά στη λήψη της άδειας παραγωγής, βάσει του νόμου 2773/99, ιδρύθηκε μια ανεξάρτητη αρχή ενέργειας (ΡΑΕ), όπου οι ενδιαφερόμενοι επενδυτές / εταιρείες / κοινοπραξίες μπορούν να καταθέτουν μια αίτηση και ένα φάκελο μελέτης. Η ΡΑΕ, με τη σειρά της, εξετάζει κάθε αίτηση ξεχωριστά και διαμορφώνει μια γνώμη. Αυτή η γνώμη κοινοποιείται στον Υπουργό Ανάπτυξης, ο οποίος λαμβάνει και την τελική απόφαση για την έκδοση άδειας παραγωγής ή όχι.
Η χωροθέτηση αποτελεί μία απαραίτητη προϋπόθεση για την έκδοση της άδειας εγκατάστασης για τον αιολικό σταθμό. Για την εγκατάσταση του αιολικού σταθμού απαιτείται επίσης και η άδεια εγκατάστασης, η λήψη της οποίας απαιτεί 1 με 2 χρόνια, ενώ η άδεια λειτουργίας εκδίδεται μόνο μετά την εγκατάσταση του σταθμού.
Το υψηλό αιολικό δυναμικό της εξεταζόμενης περιοχής δεν αποτελεί το μόνο κριτήριο για την επιλογή της. Οι άλλες παράμετροι που λαμβάνονται υπ’ οψιν είναι: Τα γειτονικά δίκτυα με τη ΔΕΗ ανάλογης ισχύος και η ύπαρξη δρόμων πρόσβασης, αποστάσεις από τις κοντινότερες κοινότητες, το αρχαιολογικό ενδιαφέρον για την εξεταζόμενη περιοχή, η θέση της πάρκου σε σχέση με τους αναμεταδότες της ΕΡΤ και του ΟΤΕ, αποστάσεις από τα αεροδρόμια και αν η περιοχή προστατευεται απο τα ειδικά προγράμματα περιβαλλοντικής προστασίας (NATURA, RAMSAR, κλπ.)

 

 

Συνέντευξη που παραχώρησε στην εφημερίδα μας ο Νομάρχης Ευρυτανίας κ. ΚΩΣΤΑΣ ΚΟΝΤΟΓΕΩΡΓΟΣ σχετικά με την θέση της Νομαρχίας στο θέμα των Αιολικών πάρκων στην Ευρυτανία

Κύριε νομάρχα, στο τελευταίο Νομαρχιακό Συμβούλιο, είχατε τρία θέματα για την εγκατάσταση των αιολικών πάρκων στην περιοχή μας, τα οποία αναβλήθηκαν βέβαια. Εξηγήσατε τους λόγους της αναβολής κατά τη συνεδρίαση, μήπως μπορείτε όμως να μας τους επαναλάβετε και τώρα με μια κάπως καλύτερη ανάλυση; Ποιοι ήταν δηλαδή οι λόγοι που οδήγησαν στην αναβολή της συζήτησης αυτών των θεμάτων;

Κύριε Τσώνη, θα πρέπει να πω κατ' αρχήν - να κάνω έτσι μια μικρή αναδρομή του τι σημαίνουν αιολικά πάρκα και τι σημαίνουν ήπιες μορφές ενέργειας. Γνωρίζετε πάρα πολύ καλά - και γνωρίζουμε όλοι μας - ότι πλέον είναι επιτακτική ανάγκη να υποκαταστήσουμε τον τρόπο παραγωγής της ηλεκτρικής ενέργειας, δεδομένου ότι έχει διαπιστωθεί παγκοσμίως πως οι μέθοδοι που χρησιμοποιήθηκαν μέχρι σήμερα, με βάση την καύσιμη ύλη (είτε πετρέλαιο είναι αυτή, είτε μαζούτ, ή λιγνίτης ή οποιαδήποτε άλλα στερεά καύσιμα) δημιουργεί μεγάλα προβλήματα περιβαλλοντικών επιπτώσεων και στην χώρα μας αλλά και στον πλανήτη γενικότερα. Το ίδιο βέβαια συμβαίνει και με την πυρηνική ενέργεια η οποία είναι η πιο επικίνδυνη μορφή παραγωγής ενέργειας. Γνωρίζουμε όλοι ότι οι παγκόσμιες οικολογικές οργανώσεις, αλλά και οι παγκόσμιες συνεδριάσεις, τα παγκόσμια φόρουμ που έχουν γίνει για την προστασία του περιβάλλοντος, έχουν διαπιστώσει και έχουν συναποφασίσει ότι την επόμενη δεκαετία ο πλανήτης μας θα πρέπει να υποκαταστήσει τουλάχιστον το 20% της καταναλισκόμενης ηλεκτρικής ενέργειας με την παραγωγή της από ήπιες μορφές ενέργειας. Έτσι λοιπόν εμείς, επειδή μέσα στο χώρο της Ελλάδας, ως Νομός έχουμε το πλεονέκτημα να είμαστε η καθαρότερη περιοχή, και να είμαστε ο νομός με την μικρότερη μόλυνση του περιβάλλοντος στην Ευρώπη και 4οι σε ολόκληρο τον κόσμο, πιστεύουμε ότι η εκμετάλλευση των ήπιων μορφών ενέργειας είναι μια μορφή και επιχειρηματικής δραστηριότητας τέτοια που να μπορεί να δώσει ανάπτυξη στον τόπο αλλά ταυτόχρονα και να αξιοποιήσει και το πλεονάζον ενεργειακό δυναμικό των ήπιων αυτών μορφών - είτε του αιολικού είτε του υδροδυναμικού δυναμικού του τόπου μας.
Όμως θα πρέπει να διευκρινίσουμε το εξής: Ότι όλες αυτές οι εκμεταλλεύσεις θα πρέπει να γίνουν κάτω από συγκεκριμένες μελέτες, με συγκεκριμένους όρους και ελέγχους, γιατί, ναι μεν είναι μια μορφή εκμετάλλευσης που δεν επιβαρύνει άμεσα το περιβάλλον, ωστόσο όμως, επειδή υπάρχουν και αντίθετες απόψεις - τουλάχιστον όσον αφορά την αισθητική του όλου θέματος, ιδιαίτερα στα αιολικά πάρκα, θέλει μελέτη σοβαρή το θέμα. Θέλει σε κάθε περιοχή που προτιθέμεθα ή θα συναποφασίσουμε ή θα γνωμοδοτήσουμε να εγκατασταθούν τέτοια πάρκα, να εξετάσουμε όλες εκείνες τις παραμέτρους που είναι αναγκαίες να μας διασφαλίσουν την ποιότητα του περιβάλλοντός μας , αλλά και να μας διασφαλίσουν και αποτελέσματα συγκεκριμένα τα οποία θα υποβοηθούν την ανάπτυξη του τόπου μας. Γι' αυτό λοιπόν, αν προσέξατε, στο Νομαρχιακό Συμβούλιο, η εισήγησή μου προς τους Νομαρχιακούς Συμβούλους ήταν ότι, ναι μεν μπήκαν τα θέματα αυτά των αιτήσεων συγκεκριμένων εταιρειών για την δημιουργία τέτοιων αιολικών πάρκων, σε συγκεκριμένες θέσεις και ιδιαίτερα στην κορυφογραμμή της Ράχης, από το Πικροβούνι μέχρι και τα όρια του Νομού μας με τη Φθιώτιδα και πάνω από τους Στάβλους, ωστόσο εμείς επειδή πιστεύουμε ότι είναι πολύ σοβαρά αυτά τα θέματα κι επειδή βρισκόμαστε σε μια μεταβατική περίοδο της ανάληψης των καθηκόντων των νέων Νομαρχιακών Οργάνων, του Νομαρχιακού Συμβουλίου και των Δημοτικών Συμβουλίων και επειδή έχουμε δεσμευτεί στο παρελθόν ότι πάντα θα λαβαίνουμε πολύ σοβαρά υπ' όψιν μας τις απόψεις των τοπικών Κοινωνιών και των Τοπικών οργάνων, των Δημοτικών και των Τοπικών Συμβουλίων, θεωρήσαμε σκόπιμο να αναβάλουμε αυτή τη συζήτηση μέχρι τέλος Ιανουαρίου. Τότε θα συγκροτηθεί το Νέο Νομαρχιακό Συμβούλιο και αφού λάβει υπόψη του όλες αυτές τις απόψεις των τοπικών κοινωνιών και αφού συνεκτιμήσει τα δεδομένα και τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις και την ανάλυση που γίνεται των συγκεκριμένων θέσεων και αφού συζητήσει και ένα πλέγμα ανταποδοτικών τελών που αφορούν τον τόπο μας, να αποφασίσει σχετικά. 
Προσωπικά τουλάχιστον είμαι πεπεισμένος ότι η μορφή αυτή ενέργειας, είναι απόλυτα συμβατή με τον τόπο μας, υπάρχει δυναμικό προς εκμετάλλευση, αλλά αυτό θα πρέπει να γίνει προσεκτικά και με όρους τέτοιους που να διασφαλίζουν και την ποιότητα του περιβάλλοντος αλλά και να μην ενοχλούν τις όποιες άλλες δραστηριότητες αναπτύσσονται στον νομό, και κύρια της Τουριστικής ανάπτυξης.

Υπάρχει ένα ερώτημα στο συγκεκριμένο θέμα κύριε Νομάρχα: Πολλές φορές ακούγεται και το θέμα της χωροθέτησης. Η χωροθέτηση δηλαδή φαίνεται να είναι σοβαρό θέμα, είναι και μέσα στο νόμο που αφορά τα Αιολικά πάρκα. Θέλω να μας εξηγήσετε λίγο, να το διευκρινίσουμε αυτό το πράγμα, σε τι ακριβώς αφορά η χωροθέτηση. Έρχεται δηλαδή μια εταιρεία και λέει εκεί θέλω να στήσω το πάρκο ή εμείς, σαν τοπικές κοινωνίες, αποφασίζουμε ότι στο τάδε σημείο μπορούμε να δώσουμε χώρο;

Κατ' αρχήν να μην συζητάμε, γιατί ούτε το ένα ισχύει ούτε το άλλο. Η χωροθέτηση εξαρτάται άμεσα από την δυνατότητα και από το αιολικό δυναμικό που έχει η κάθε περιοχή. Δεν μπορεί να πει κάποιος ότι εγώ θέλω σώνει και καλά να εγκαταστήσω ένα αιολικό πάρκο στα Διπόταμα! Και να θέλουμε εμείς να πούμε ναι στα Διπόταμα και να έρθει και κάποιος να το κάνει, είναι αδύνατο να εγκατασταθεί εκεί γιατί δεν υπάρχει αιολικό δυναμικό.

Το θέμα της χωροθέτησης όμως;
Το θέμα της χωροθέτησης είναι σημαντικό, από την άποψη ότι για να αποδείξεις ότι μπορείς να χωροθετήσεις κάπου ένα τέτοιο αιολικό πάρκο, θα πρέπει κατ' αρχήν να έχεις εξειδικευμένες μελέτες και μετρήσεις με συγκεκριμένα όργανα, τα οποία μετρούν την αιολική ενέργεια. Διαφορετικά δεν υφίσταται λόγος να συζητάμε για τέτοια θέματα. Επειδή ακούστηκαν όμως και απόψεις ότι θα πρέπει να καθοριστούν "ζώνες ανάπτυξης" τέτοιων αιολικών πάρκων, προσωπικά το κρίνω αδύνατο, γιατί για να προχωρήσεις σε έναν τέτοιο καθορισμό χρειάζεσαι πολύ χρόνο, χρειάζεσαι συγκεκριμένη μελέτη και μεγάλο κόστος. Θα πρέπει να μελετήσουμε στο σύνολό του όλον τον Νομό, κάτι που απαιτεί ένα χρονικό διάστημα πάνω από δύο έτη, μεγάλα κονδύλια που θα απαιτηθούν για τις μελέτες αυτές, κι όταν πλέον θα φτάσουμε στο σημείο να πούμε ότι εμείς χωροθετούμε ζώνες, το Γ' ΚΠΣ που ενισχύει τέτοιες δραστηριότητες θα έχει λήξει, το ενδιαφέρον που υπάρχει από ιδιώτες για την ανάπτυξη τέτοιων δραστηριοτήτων πιθανώς να μην υπάρχει τότε και πιθανώς να έχουμε χάσει ένα τρένο ακόμα που - αν δεν χαθεί - κατά τη γνώμη μου θα συμβάλει -σε ένα μέρος τουλάχιστον - στην τοπική ανάπτυξη.

Να επιμείνω λίγο ακόμα στο θέμα της χωροθέτησης και να πω το εξής: Σε ποια σημεία εμείς μπορούμε να λέμε εκ των προτέρων όχι; Υπάρχουν κάποια τέτοια σημεία ή μπορεί να έρθει μια εταιρεία, και να πει "εκεί θέλω, τελείωσε"; Ποια είναι η δύναμη της τοπικής κοινωνίας; Δηλαδή αν πούμε εμείς "όχι" σε ένα σημείο και η εταιρεία πει "ναι" ποιος υπερισχύει;

Κατ' αρχήν, πιστεύω, και αυτό είναι δεδομένο, ότι όταν υπάρχει αρνητική θέση των τοπικών κοινωνικών, δεν είναι δυνατόν να αναπτυχθούν τέτοιες δραστηριότητες. Πάντως εμείς αυτό δεν θα το αφήσουμε να γίνει. Αν πράγματι οι τοπικές κοινωνίες και τα τοπικά Συλλογικά Όργανα αποφασίσουν αρνητικά, δεν θα το επιτρέψω σε καμία περίπτωση, με οποιοδήποτε τρόπο. 
Η γνώμη μου είναι πάντα ότι πρέπει να συζητάμε μέσα στην κοινωνία που ζούμε. Αλλά το κατά πόσο είμαστε σε θέση να αποκλείσουμε συγκεκριμένες περιοχές, αυτό μπορούμε να το κάνουμε μόνο για τις περιπτώσεις του υδάτινου δυναμικού του νομού μας. Να πούμε δηλαδή, "όχι" εκεί που αναπτύσσονται δραστηριότητες στα ποτάμια μας, όπως το ράφτιγκ, το καγιάκ ή άλλες τουριστικές δραστηριότητες. Εκεί που μπορεί τα φράγματα να δημιουργήσουν προβλήματα και στην πανίδα και στους ιχθυοπληθυσμούς, πιθανώς για την ορεινή αλιεία . Σ' αυτές τις περιπτώσεις, ναι, μπορούμε να το πούμε εκ των προτέρων. Όσον αφορά το αιολικό δυναμικό, μπορεί να αποκλείσουμε συγκεκριμένη περιοχή για συγκεκριμένους λόγους. Αν λάβουμε υπ' όψιν μας όμως ότι ακόμα και στις ειδικά προστατευόμενες περιβαλλοντικά περιοχές, όπως είναι οι "Περιοχές NATURA 2000", η ανάπτυξη αιολικών πάρκων μέσα σ' αυτές ενδείκνυται, δεν αποκλείεται. 

Επιτρέπεται δηλαδή;
Βεβαίως επιτρέπεται. Κατ' αυτήν την έννοια λοιπόν, δεν μπορεί κανένας απ' την αρχή να κυνηγάει μάγισσες. Θα πρέπει να εξετάζει τα δεδομένα σε κάθε περίπτωση, τα υπέρ και τα κατά, τις συγκεκριμένες επιπτώσεις και να αποφασίζουν σχετικά τα συλλογικά όργανα, χωρίς προκαταλήψεις και χωρίς βέβαια να δημιουργούνται προβλήματα μεταξύ μας και συνοχής της Τοπικής Κοινωνίας.

Και μια τελευταία ερώτηση: Πιστεύετε ότι είναι πολλές οι αντίθετες φωνές ή είναι λίγες αλλά δυνατές και υπάρχει όλος αυτός ο σάλος;
Κατ' αρχήν, θα πρέπει να πούμε ότι πρέπει να υπάρχει και αντίθετη άποψη. Σε μια δημοκρατία, για να λειτουργούμε, θα πρέπει να υπάρχει και αντίθετη άποψη. Εκείνο όμως που εμένα με ενδιαφέρει είναι ότι η αντίθετη άποψη θα πρέπει να είναι τεκμηριωμένη. Διαφορετικά οι αφορισμοί, και οι κραυγές χωρίς τεκμηρίωση, προσωπικά δεν με αφορούν και ούτε ποτέ τις έλαβα σοβαρά υπόψη μου. Όταν όμως υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ή αποδείξεις ή τεκμηριώσεις που να δημιουργούν προβλήματα σε οποιαδήποτε άλλη μορφή λειτουργίας, εκεί θα εξετασθεί το θέμα. Φυσικά πιστεύω ότι πάντα, γνώμονας όλων σ' αυτόν τον τόπο και στόχος όλων είναι η ανάπτυξή του και οι καλύτερες μέρες. Δεν μπορώ να αμφισβητήσω κανενός την πρόθεση για ένα καλύτερο αύριο.

Αν θέλετε τώρα, σχετικά με κάτι που δεν υπήρχε στο Νομαρχιακό Συμβούλιο, αλλά υφίσταται ως θέμα: Τι γίνεται με το Αιολικό Πάρκο στο Βελούχι; Που βρίσκονται τα πράγματα;

Η υπόθεση προχωράει κανονικά, βάσει των αποφάσεων που έχουν παρθεί μέχρι σήμερα, οσονούπω θα έρθει και η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για συζήτηση στα τοπικά όργανα και εκεί θα μπορεί ο καθένας να εκφραστεί. Όμως έχω να επισημάνω το εξής: Το Βελούχι έχει μια ιδιαιτερότητα γιατί είναι το πιο μελετημένο βουνό στην Ελλάδα από απόψεως Αιολικού δυναμικού. Υπάρχουν μελέτες του Εθνικού Μετσόβειου Πολυτεχνείου εδώ και μια δεκαετία, υπάρχουν μετρήσεις του Κέντρου Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΚΑΠΕ), υπάρχει τεκμηριωμένη άποψη - μελέτη - θέση για το αιολικό δυναμικό της περιοχής αλλά και η μελέτη των Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που θα έρθει για έγκριση στο Νομαρχιακό Συμβούλιο και σε όλα τα συλλογικά όργανα του νομού. Κατ' αυτήν την έννοια λοιπόν, το έχουμε πει τόσες φορές και θα το επαναλάβω για μια φορά ακόμη γιατί έχει γίνει μια μεγάλη σπέκουλα πάνω σ' αυτό το θέμα, η χωροθέτηση θα είναι ΕΞΩ από τις εγκαταστάσεις του Χιονοδρομικού Κέντρου. Είναι αριστερά των εγκαταστάσεων του χιονοδρομικού και δεν επηρεάζουν καθόλου τη λειτουργία του. 

Ευχαριστώ πολύ

Κι εγώ σας ευχαριστώ πολύ.

Προηγούμενα φύλλα: 1 2  Πρώτη σελίδα Χρονογράφημα Η τρίτη ματιά Τρέχουσα έκδοση

Hit Counter